覽潮網> 原創> 基站輻射影響健康嗎?原來“基鬧”不只中國有

基站輻射影響健康嗎?原來“基鬧”不只中國有

覽潮網7月30日訊 (記者 唐剛)“基鬧”由來已久。在我國,它似乎與“醫鬧”、“校鬧”一脈相承。

最近,發生在山東一起“校鬧”事件算是畫上了句號。據五蓮縣人民政府7月28日發布情況通報,教體委已撤銷楊守梅老師追加處罰,并調任五蓮一中。

據新聞周刊報道,楊老師所帶的班級今年中考成績全縣第一,班上所有的同學都上了高中,也包括那兩位逃課學生,雖然他們沒過分數線,卻被保送到了全縣最好的高中!

但發生在山東的一起“基鬧”事件卻仍在發酵。近日,山東菏澤怡海花園小區因部分業主阻撓通訊基站建設,鐵塔公司及三大運營商四家聯合發出公告,不再對該小區的通信設施建設列支投資計劃。據小區一位物業工作人員介紹,小區附近的基站已被拆除,居民通訊已受到影響。

類似“基鬧”事件的還發生長春市金色家園小區(2019年7月),福建平潭世界城小區(2019年5月),成都市郫都區華邑陽光里小區(2018年10月)……

一直以來,居民小區的網絡覆蓋總讓運營商頭疼不已。用戶既要有信號又要無輻射,由于普通住戶對于通信輻射的不了解,導致其對運營商建設基站產生莫名的恐慌和抵制。

“基鬧”何其多!

小區不讓建基站的新聞已不勝枚舉。

2012年7月14日,北京通州區靚景明居小區業主因為不滿中國移動在距離小區30米外建設基站,把馬路堵塞以示抗議,并打出“還我健康,拆除基站”等橫幅標語。

多年過去了,移動通訊技術早已從3G進至5G,但反對基站建設的人似乎并沒有多少進步,仍抱著“基站輻射有害健康”的論調不放。

7月25日,三大通信運營商聯合中國鐵塔公司發布一條公告稱,暫時放棄菏澤怡海花園小區的手機信號覆蓋。

該公告顯示,此事的起因是小區部分業主由于擔心電磁輻射,對小區周邊正常移動通訊基礎設施建設進行阻撓。

26日,中國鐵塔菏澤分公司相關負責人回應,因小區內建基站一事,鐵塔公司前期與小區的業主委員會進行了10多次協商,都沒有讓問題得到解決。所以發布上述公告也是無奈之舉。

隨后,該小區在其公眾號發文回應被運營商斷網一事,稱運營商的公告不實,要求恢復信號。

針對此事,鐵塔公司致歉并表示很為難,因為部分業主只想要信號,卻不想建基站。

“既要基站搬走,又要信號暢通”。

目前,針對該小區的網絡建設仍在溝通中。工作人員在該小區外臨時安放了一個基站,小區西側的信號已經恢復,部分業主可以正常上網和通話了。小區東側的手機信號仍然有些微弱,再過幾天就可以恢復。“不過安置臨時基站并非長久之策,之后還是要解決實質性問題,重新考慮基站的長期放置點。”工作人員表示。

最近,在吉林長春也發生了類似的斷網事件。該市金色家園小區的基站被拆除,原因也是該小區居民認為建基站有輻射影響健康,運營商在與居民商量無果之下,被迫拆除了基站,而拆除基站之后的影響可想而知。

7月28日,中國吉林網針對此事進行了走訪調查。他們發現長春市興旺物業服務有限責任公司張貼的一張公告,公告上顯示:根據金色家園部分業主對小區信號發射機的意見,我公司于2019年6月27日對一期3棟、一期19棟、二期2棟住宅樓頂的信號發射機站進行了停電,目前處于停機狀態,并責令施工單位7月22日前自行拆除,如逾期未拆除,將依法對其強行拆除......

時隔9個月,成都斷網小區仍有20%用戶反對恢復基站。

去年10月份,成都郫都區華邑陽光里小區內外手機信號突然減弱甚至消失。據了解,當初運營商在該小區要建立基站時,該小區部分用戶認為基站有輻射,拒絕運營商在自家小區進行設備安裝,甚至很多線纜都被剪斷。在運營商與該部分用戶反復協商、調解無效后,無奈斷網。

7月28日,拍客重訪成都去年10月被3大運營商關停通訊的小區。

保安稱當時新增的基站被破壞后仍未還原修復,目前小區信號總體較差。物業表示,盡管基站輻射小于手機和微波爐的輻射報告已經出來了,但還是有20%的用戶反對恢復被拆基站,物業已將此事轉移至街道辦事處,由辦事處和三大運營商對接處理,尚沒有合適的處理辦法。

國外也有“基鬧”

        當然,“基鬧”不只中國有,國外也有“基鬧”。只不過他們似乎是通過合法的手段去鬧。

今年的5G商用元年,就在全世界加快擁抱5G時,一部分人卻在抵制。

由于并非所有人都“歡迎”5G的到來,一些國家正在面臨5G帶來的新的“社會沖突”。

同樣的,這些持反對觀點的人并不抗拒5G帶來的技術革新,而是抗拒5G基站的建設。

和4G時代一樣,“基鬧”隊伍認為基站建設會給我們的身體帶來巨大的危害,而且相比4G基站,他們對5G基站的抗議更加明顯。

5G較4G頻率更高,根據他們認定的“高頻=高危害性”理論,5G基站帶來的危害會更大。

芬蘭是全球最早實現5G商用的國家之一,也是“基鬧”鬧得最兇的國家之一。

今年3月1日,芬蘭公民Helena Ertz發起了一份“禁止5G”的請愿書,要求芬蘭政府停止5G建設,阻止5G基站的擴散。

Helena Ertz在請愿書上聲稱:“2G、3G、4G和Wi-Fi已經影響了人類的大腦,增加患癌風險,降低生育率,導致生殖器病變、學習能力和記憶受損,還會造成神經系統的疾病。而5G基站比4G基站更密集,基站較高的電磁輻射水平,可能會放大這些效應。”

按照芬蘭法律,Helena Ertz必須收集到5萬個簽名,才有機會讓議會正式討論這份請愿書。到目前為止,這份請愿書竟然已經收集到超過6000個支持者的簽名。

在芬蘭還在進行抗爭的時候,美國部分地區的“基鬧”已經取得了“勝利”。

去年9月,在位于舊金山以北數公里的小城米爾谷,市議會已經投票決議,反對在該市居民區周圍部署小型微蜂窩5G無線設備。

盡管移動運營商一直在強調相比4G基站,5G基站輻射量大大減少,但這都無法消除居民的擔心。議會的145票中,只有5票支持建設5G基站,因為城市居民認為基站輻射會增加罹患癌癥的幾率。

米爾谷基鬧的勝利,刺激了周邊小城的“基鬧”,越來越多的民眾開始抗議5G基站的建設。

代表美國無線通信行業的電信行業協會(CTIA)一再表示,“根據國際科學界的共識,來自無線設備和網絡(包括5G)的射頻能量尚未被證明會導致任何健康問題。”

然而,這并不能說服抗議的民眾,“基鬧”依舊在繼續。

“基鬧”有道理嗎?

自從移動通信進入公眾社會生活以來,“基站輻射危害健康”的說法使一些民眾“談輻色變”。

“基鬧”們害怕輻射,那么,什么是“輻射”?“輻射”很可怕嗎?

按照百度百科的解釋,所謂輻射,是指由場源發出的電磁能量中一部分脫離場源向遠處傳播,而后不再返回場源的現象。

簡單地說,輻射就是一個東西向外傳送能量。例如光輻射、熱輻射,都屬于輻射。

輻射是一個中性詞,而非貶義詞。在我們的生活中,輻射是時刻存在的,并不是全部有害。

一部分輻射是大自然本身就有的,也有一部分輻射,是人類制造出來的。

大自然輻射,最典型的,就是太陽發光發熱。太陽就是一個場源。

而人類制造的輻射,大部分和電有關。只要有電在傳輸,就會產生相應的電場和磁場,產生電磁波。由電磁波產生的輻射,就是電磁輻射。

根據電磁波頻率的不同,電磁輻射又分為電離輻射和非電離輻射。通常,我們把波長小于100nm(納米)的電磁輻射,也就是頻率在3×1015Hz以上的電磁輻射,稱為電離輻射。

紫外線,就是電離輻射和非電離輻射的分界線。比紫外線頻率更高的,例如宇宙射線、X射線、γ射線,都屬于電離輻射。而熱輻射、紫外線、電波(微波、短波、中波、長波),都屬于非電離輻射。

真正會對人體造成傷害的,是電離輻射。

我們無線通信,就是使用頻率小于1012Hz的電磁波進行通信的一種方式。移動通信屬于無線通信的一種。目前使用的電磁波頻率主要在600M-4000MHz之間。這個頻率,離電離輻射還差十萬八千里。

基站輻射到底有多大呢?

以中國移動為例,在4G時代,大型基站的功率為40瓦,小型基站功率為20瓦,但在5G技術下,微基站的功率僅為10瓦,微微基站功率只有250毫瓦。與此相對應的是,家用照明燈每盞的功率就達到了15瓦到40瓦。

有人曾做過一個形象的解釋。一般基站的功率是40瓦,如果小明距離這樣的一個基站10米遠,基站高約30米,小明感受到的輻射大約是多少?

結果出來了:基站的輻射強度是0.3-4.5微瓦/平方厘米。那么,這個強度的輻射會影響健康嗎?

先讓我們來看看各國對于電磁輻射的標準——

我國的電磁輻射標準是≤40微瓦/平方厘米,是最嚴格的。

我們平時使用的手機輻射有多大?

根據測算,手機的輻射通常只有國家標準的1/80,也就是0.5微瓦/平方厘米。信號越好,手機的輻射越低。這說明,如果在您家附近建了基站,手機信號更好,手機的輻射也會降低好多。

說了這么多,結論就是:

1

離基站越遠,手機輻射越大

基站和手機就好比兩個人說話,輻射好比音量,距離越遠,越要大聲叫喊;距離越近,越能小聲說話。

因此,手機距離基站越遠,收到的基站信號越弱,手機就需要發射更強的電磁波與基站保持連通,手機的輻射就越大。

2

基站不會影響附近住戶的身體健康

我們目前建設的通信基站只要符合建設標準,就不會對人體健康產生有害影響;而且,基站產生的電磁波在空中傳播的衰減特別快,再說一遍,特別快!所以,當它傳播到您身上、家里的時候,幾乎可以忽略不計。

3

基站輻射遠小于手機輻射

通信基站輻射是一種非電離輻射,不會破壞分子結構,這種輻射和你家里用的電腦、冰箱、電視機等產生的輻射一樣,沒有證據顯示基站輻射會對人體健康產生不利影響,它甚至比家用電器的輻射還小。

4

基站輻射遠小于太陽光輻射

城區基站的輻射功率一般是30-300W,依據人體受到的輻射強度與距離的平方成反比,300W的輻射功率在10m距離上的輻射功率面密度只有0.2387W/㎡。物理學家早已算出地球上太陽光的輻射功率面密度大約是1000W/㎡,太陽光輻射是基站輻射的上千倍,因此在電磁輻射上基站遠小于太陽光。

5

基站一般都建得高,輻射可以忽略不計

很多通信基站都建得很高,離人也比較遠,基站下方的輻射影響更加可以忽略不計。看到這兒,你還會對附近建基站而感到焦慮么?

言而總之,關于輻射的謠言,別再信了!

更多科技生活相關信息,請關注公眾號“曉說通信”(ID:txxxbwz)

0
陕西麻将手机版
南粤风采26选5走势图表 山东省彩票开奖时间表 后三稳定大底750注 途牛怎么赚钱 老时时彩开奖号码 三肖六码精准网址 歌迷团票能赚钱吗 时时彩玩后一稳赚 葫芦娃塔防下载 中国足球竟彩首页 广东十一选五当天计划 北京单场山形山神